当比特币现金在2018年11月拆分成两个不同的区块链时,它通过加密货币领域发出了冲击波。


BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?


由此产生的区块链,比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)都对原始代码进行了重大修改。但是在哈希战争的后果中,哪一个最接近代表Satoshi的愿景呢?

为什么比特币SV与比特币现金分开?

这一切始于2018年8月20日,当时比特币现金开发商宣布了一个名为比特币ABC 0.18.0的更新。这个更新需要一个硬分叉,计划在11月15日进行。它列出了比特币现金区块链的以下变化:

“一个名为op_checkdatasig的新操作码,它改进了BCH脚本语言,允许从区块链外部验证消息。这将允许使用Oracle和跨链原子合约。”

“引入规范交易订单。这是一个技术构建模块,为未来的大规模扩展奠定了基础。”

简言之,比特币现金正在推动智能合约和Oracle的发展,这些智能合约和Oracle是区块链平台(如以太坊)和分散预测市场(如Augur)中的功能。

不是每个人都想把比特币现金的重点从支付转移到DAPPS,但争论的最大点是从拓扑排序转变为交易的规范排序——批评家认为这是不必要的、过于复杂的变化。

CoinGeek首席执行官卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)成为该更新的强大反对者,声称如果实施这些更改,他的采矿池将无法开采BCH链。加入Ayre的是' Faketoshi'Craig S. Wright,两人最终想出了他们自己更新的计划:比特币SV。

另一方拥有自己的加密货币开采池,以及Jihan Wu的Bitmain和Roger Ver形式的代币富人们——他们都支持更新,并希望看到更新。随着11月的临近,双方都没有让步。这一阶段是为全面的加密战争准备的。

比特币现金的哈希战争

11月15日,相应的更新实施,比特币现金链分为两部分(ABC)和(SV)。现在,在各自的采矿池的支持下,每个对立团队的目标是通过在最快的时间内开采最多的区块,使各自的链合法化。

CoinGeek,Ayre和Wright将他们所有的资源和计算能力投入到开采BSV链中,而Jihan Wu,Roger Ver和Bitmain将他们的努力转移到了BCH / ABC。

像其他战争一样,哈希战争有时是混乱和卑鄙的。作为Bitcoin.com矿业集团的所有者,Roger Ver重新定向了比特币(BTC)区块链的采矿权,并将其定位于BCH / ABC链以获得优势。

仅仅一周后,双方就烧毁了将近1200万美元。根据Bitmex Research的这一细分,仅在Hardfook之后的一周内租赁采矿硬件就花费了1180万美元。考虑到采矿奖励,这导致两个集团在不到7天的时间内累计亏损890万美元。

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?


△比特币现金加密货币硬叉不到一周之后哈希战争的估计成本



战争结束:一个加密货币变成了两个

到11月23日,卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)已经要求休战,并决定在比特币SV区块链上启动重播保护。这有效地使每个链成为自己独特的加密货币区块链,因此不再需要参与哈希战争

请注意,这不是任何人想要的结果。哈希战争的目标是消除另一个链并声称对BCH股票代码的主权,因为它出现在网站和加密交换上。

尘埃落定后,比特币在2018年最后两个月的暴跌被归咎于哈希战争。市场是否会因哈希战的混乱而产生不确定性,或是克雷格•赖特是否兑现了出售其BTC股份为其提供资金的承诺,目前尚不清楚。比特币在战后30天内下跌了52%,从6500美元的硬币价格跌至3100美元。

比特币SV——是Satoshi的愿景吗?

最后,比特币现金ABC实现在大多数加密资产交易中保留了其BCH ticker符号,但也有一些选择将其定义为BCH/ABC,或简称ABC。与此同时,由赖特和艾尔支持的实施被称为比特币现金SV(BSV)。

CoinGeek的Calvin Ayre建议BSV由矿工的需求产生,如比特币SV公告中所述:

“因为矿工应该推动比特币领域的路线图,CoinGeek和其他矿工要求nChain创建专业驱动的比特币全节点软件(用于BCH),恢复原有的比特币协议。”

以下更改旨在使BCH更接近原始比特币协议: