风云录之比特币ETF


“真的,我希望我能知道那个价值10亿美元问题的答案到底会是什么样子。”

这是位于纽约的投资管理公司VanEck的数字资产策略总监Gabor Gurbacs的原话。最近该公司因为一个拟议中的比特币交易基金(ETF)而成为了新闻焦点。不过,在这一领域,VanEck的提议被一些人认为是获得美国证券交易委员会(SEC)批准的最佳方案。

事实上,所有人的目光都聚焦在美国证券交易委员会(SEC)发表评论之际,预计星期五才能会有结果。而这种结果即可能为“是”或“否”,或是进一步推迟。即便如此,Gurbacs还是对未来几个月美SE的预期持谨慎态度。

当被问及结果可能如何时,他迟疑了:

“很抱歉,我不知道答案。我知道我们已经解决了市场结构问题,这是监管机构在现有框架下引入比特币并保护投资者的一个机会。”

当然,如果失败了,也并不是不努力的原因。

首先,VanEck的具体提议是在大约三年前提出的,当时总部位于纽约的金融科技公司SolidX也开始致力于将比特币ETF推向市场。

自从6月初VanEck和SolidX公司宣布合作以来,支持此事的评论已经大幅增加。而且,支持的人里面既有推动这一概念的投资者,还有经济学家、首席执行官、金融分析师,甚至还有一位SEC委员本人(尽管后者是为了支持一种不同的比特币ETF提议而做出的)。

VanEck-SolidX比特币ETF的不同之处

那么,VanEck-SolidX比特币ETF的独特之所在是什么呢?简而言之,这与过去的人们所做的努力不同,比如最近被否决的文克莱沃斯的比特币ETF。

正如Gurbacs之前解释的,这是一种很保险的产品,可以防止盗窃,黑客攻击以及各种损失。

然而,Phil Bak的卖点,前纽约证券交易所董事总经理,现任Exponential ETFs的首席执行官Phil Bak认为安全性不足以成为这项ETF的卖点。

在巴克看来,VanEck-SolidX提议的ETF可能是有用的,但“也可能会引发一系列问题”,并解释说,“在任何情况下,SEC总是会犹豫这样的项目是不是有担保。”

在上周接受CoinDesk采访时,Gabor Gurbacs断言,我们的ETF是“以制度为导向的”。

他说:“今天,比特币市场仍有90%至95%的零售市场,机构正在寻找进入这些市场的途径,这方便了我们为机构量身定制实物ETF。”

长路漫漫

抛开这些分歧不谈,SEC是否能真的批准他们的ETF,还有待观察。

Balchunas预测,今年美国证券交易委员会将有5%到10%的可能性看到vaneck/solidx的提议。

需要澄清的是,目前该提议跟所有ETF处于同一个阶段——在这个阶段,合作交易所(在本例中是芝加哥期权交易所)已向美国证券交易委员会提交了“规则变更”,以便将其纳入交易所上市地点。
 
根据Phil Bak的说法,即使在SEC的批准下,合作公司“仍需要获得美国证券交易委员会的企业融资部门的批准”。

考虑到这一点,在他看来,“全面批准”在一开始是极不可能的,巴克强调,SEC肯定有“在更长的时间框架内延长期限”,这是最近几天其他5个比特币ETF提议的所面临的。

英文来源:https://www.coindesk.com/for-wall-street-bitcoin-etf-decision-could-answer-1-billion-question/
编译:Kiran
稿源(译):Bitcoin86.com
备注:Bitcoin86稿源文章,转载请注明来源。文章为作者独立观点,不代表本站立场。